在上周五宾里夫对阵南悉尼的比赛中,裁判的判罚引发了不小的争议。第33分钟,宾里夫球员Brian To'o在多名防守球员中突破,但随后被裁决无效,理由是Liam Martin对Siliva Havili构成阻挡。虽然一些球迷提出应该更灵活地处理此类情况,但裁判长Graham Annesley坚持决定,解释称情况的复杂性做出了侦查判罚的困难。比赛过程中还出现了20次犯规,使得比赛显得支离破碎。宾里夫教练Ivan Cleary对此表示不满,他认为比赛需要更加流畅。这些争议和判罚并未影响宾里夫的胜利,他们以34-12赢得了比赛并锁定了前四的位置。
在宾里夫与南悉尼的比赛第33分钟,Brian To'o左路突破成功,并被判进球。但裁判后来取消了此进球,理由是Liam Martin对南悉尼的防守球员Siliva Havili有阻挡行为。Martin和Brad Schneider是当时的佯攻球员,但他们的行为被视为对防守球员构成了干扰。
裁判长Graham Annesley表示,球迷希望裁判能够基于实际情况进行有弹性的判罚,但他坚称此情况下的判罚是符合规则的。他指出,当球员在球前时,做出判罚尤为困难,并强调这是比赛中复杂性的一部分。
裁判的决定在媒体报道中遭到批评。评论员Andrew Johns和Phil Gould纷纷表示对这种判罚的不满,认为判罚过于苛刻。两位评论员还指出,防守球员有意迫使裁判的判罚从而获得便宜。
虽然这次判罚引发了不少讨论,但并未影响比赛结果,宾里夫以34-12大胜南悉尼。宾里夫教练Ivan Cleary对此次比赛中频繁的判罚表示不满,指出这样的节奏影响了比赛的流畅性,并呼吁解决此类问题。
s14竞猜官网